Obě tiskárny co se týče kvality tisku jsou dle mě rovnocenné. Z hlediska nákladů na inkousty, je Canon o něco výhodnější, a asi má lepší "kvalitnější" alternativní inkousty (padá vám záruka, kalibracím se nevyhnete...). Epson obecně mi přijde robustnější, jednodušší na obsluhu, ale je třeba dávat větší pozor na zasychání trysek. Případná výměna tiskové hlavy = prakticky koupit novou tiskárnu. Já osobně bych bral Epsona, kvůli podpoře RIPů, u foto tisku z ovladačů bych možná mírně preferoval Canon. Nakonec, znám firmy, které Canona používají pro produkční potisk s alternativními inkousty (ale taky Epson), jenomže než li se dopracovali k nějakému výsledku, tak je to stálo dost úsilí (najít nastavení, inkousty, přečipování, sladit celý proces ...). Pracoval jsem s oběma, kalibroval je taky. Pokud jste nároční fotograf, který fotí Canonem, jděte asi do Canonu kvůli návaznosti přidaného SW. Pokud vaše nároky budou širší, například budete uvažovat o sw ripu, potisku na zažehlovací folii má Epson širší využití. Nevím jak u Canonu, ale pro Epson existují dolévací Bulk systémy (znova upozorňuji na záruky), pokud tisknete hodně a jste pečlivý na údržbu (platí i pro Canon), tak na spotřebě inkoustů ušetříte. Když odpálíte tiskovou hlavu v Canonu, nebude to tak bolestivé jak u Epsonu. Rada nakonec, používejte originální spotřební materiál ;)
Obě tiskárny co se týče kvality tisku jsou dle mě rovnocenné. Z hlediska nákladů na inkousty, je Canon o něco výhodnější, a asi má lepší "kvalitnější" alternativní inkousty (padá vám záruka, kalibracím se nevyhnete...). Epson obecně mi přijde robustnější, jednodušší na obsluhu, ale je třeba dávat větší pozor na zasychání trysek. Případná výměna tiskové hlavy = prakticky koupit novou tiskárnu. Já osobně bych bral Epsona, kvůli podpoře RIPů, u foto tisku z ovladačů bych možná mírně preferoval Canon. Nakonec, znám firmy, které Canona používají pro produkční potisk s alternativními inkousty (ale taky Epson), jenomže než li se dopracovali k nějakému výsledku, tak je to stálo dost úsilí (najít nastavení, inkousty, přečipování, sladit celý proces ...). Pracoval jsem s oběma, kalibroval je taky. Pokud jste nároční fotograf, který fotí Canonem, jděte asi do Canonu kvůli návaznosti přidaného SW. Pokud vaše nároky budou širší, například budete uvažovat o sw ripu, potisku na zažehlovací folii má Epson širší využití. Nevím jak u Canonu, ale pro Epson existují dolévací Bulk systémy (znova upozorňuji na záruky), pokud tisknete hodně a jste pečlivý na údržbu (platí i pro Canon), tak na spotřebě inkoustů ušetříte. Když odpálíte tiskovou hlavu v Canonu, nebude to tak bolestivé jak u Epsonu. Rada nakonec, používejte originální spotřební materiál ;)
Citovat příspěvek
