Grafika.cz - vše o počítačové grafice

Odběr fotomagazínu

Fotografický magazín "iZIN IDIF" každý týden ve Vašem e-mailu.
Co nového ve světě fotografie!

 

Zadejte Vaši e-mailovou adresu:

Kamarád fotí rád?

Přihlas ho k odběru fotomagazínu!

 

Zadejte e-mailovou adresu kamaráda:

Soutěž

Sponzorem soutěže je:

Saal Digital

 

Jaký největší formát fotoknihy v řadě Professional Line ve formátu na šířku lze ve standardní nabídce Saal Digital Fotoservice objednat? Nápověda: Logo sponzora soutěže

V dnešní soutěži hrajeme o:



Canon HV40 nebo kartová?

Seznam témat     Nová odpověď

Přihlásit se     Registrace     Zapomenuté heslo

Re: Canon HV40 nebo kartova?

Autor: EvzenP

13:05:30 21.11.2011

No tak HDV zaznam je prokladany jaksi z principu, takze ZAZNAM NA PASCE
je opravdu ulozen prokladane. I kdyz v rezimu 25p se jedna o dva SHODNE
pulsnimky...

Příspěvek zaslán emailem

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: ladaj

12:48:48 21.11.2011

Mám pocit, že CINEMA režim se probíral na Tvfreak.sk, dke se zjistilo, že je také prokládaný, ale nedal bych za toto info ruku do ohně.

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: tjur

23:10:20 20.11.2011

Stanleykameraman Napsal:
-------------------------------------------------------
> plynulost pohybu 25p je horší, než 50i. Jinak
> progresivní záznam je od principu s dvojnásobnou
> obrazovou informací, než prokládaný, což je
> logické, protože se zobrazuje celý snímek,
> místo dvou "polovičních" půlsnímků, ale 100% to
> platí jen při stejné snímkové frekvenci.
> Na statické záběry a s pomalým pohybem je 25p
> lepší než 50i, samozřejmě lepší by bylo 50p.
> Důležitý je i správný zobrazovač, který
> progresivní signál umí
>
> HDV1 je od principu progresivní s velikostí obrazu
> 1280 x 720 / 50p reprodukuje se s PAR 1:1
> HDV2 je od principu prokládané s velikostí obrazu
> 1440 x 1080 / 50i s tím, že je to anamorfní
> záznam,
> který se reprodukuje jako 1920 x 1080 i, tedy s
> PAR 1:1,333
> z HDMI ale jde ven mimo záznam na kazetu plných
> 1920 x 1080
>
> 25p je v případě HDV2 šidítko

Díky za vyčerpávající a hlavně užitečné info. Takže budu asi standardně natáčet v HDV 50i

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: Stanleykameraman

22:13:50 20.11.2011

plynulost pohybu 25p je horší, než 50i. Jinak progresivní záznam je od principu s dvojnásobnou
obrazovou informací, než prokládaný, což je logické, protože se zobrazuje celý snímek,
místo dvou "polovičních" půlsnímků, ale 100% to platí jen při stejné snímkové frekvenci.
Na statické záběry a s pomalým pohybem je 25p lepší než 50i, samozřejmě lepší by bylo 50p.
Důležitý je i správný zobrazovač, který progresivní signál umí

HDV1 je od principu progresivní s velikostí obrazu 1280 x 720 / 50p reprodukuje se s PAR 1:1
HDV2 je od principu prokládané s velikostí obrazu 1440 x 1080 / 50i s tím, že je to anamorfní záznam,
který se reprodukuje jako 1920 x 1080 i, tedy s PAR 1:1,333
z HDMI ale jde ven mimo záznam na kazetu plných 1920 x 1080

25p je v případě HDV2 šidítko

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: tjur

21:59:27 20.11.2011

Stanleykameraman Napsal:
-------------------------------------------------------
> simulace filmového záznamu, i když ten měl
> nejčastěji 24 políček/s
> v tomto případě je to progresivní záznam 25 celých
> snímků, oproti HDV2, které má 50 půlsnímků
> navíc je upraveno podání barev, opět podobně jako
> na kinofilmu


Tak nějak to také chápu, ale je tento progresivní záznam kvalitnější než ten prokládaný? Má nějaké výhody jej používat v reále pro běžné rodinné videonahrávky? (lepší zobrazení detailů? lepší podání barev? plynulosti pohybu?... ???). Jaké jsou jeho praktické výhody proti prokládanému HDV záznamu?

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: Stanleykameraman

21:52:11 20.11.2011

simulace filmového záznamu, i když ten měl nejčastěji 24 políček/s
v tomto případě je to progresivní záznam 25 celých snímků, oproti HDV2, které má 50 půlsnímků
navíc je upraveno podání barev, opět podobně jako na kinofilmu

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: tjur

21:20:35 20.11.2011

Mám ještě jeden dotaz na uživatele HDV kamer: jakou výhodu má záznam v CINEMA MODE 25p proti standardnímu HDV zázmanu? V manuálu je jen uvedeno, že se tak dodá Cinematic look to your recordings, což je nic neříkající informace. Má smysl jej pro běžné domácí záznamy používat? Čím bude záznam lepší, kvalitnější?

Díky

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartova?

Autor: EvzenP

23:49:15 07.11.2011

HV40 je to same co HV30 a HV20 => ukazky najdes vsude po netu.

Příspěvek zaslán emailem

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: Jarda.z

17:55:09 07.11.2011

tjur Napsal:
-------------------------------------------------------
> Ještě jednou všem díky za rady a názory, kameru
> jsem jižobjednal, tak uvidím jaká s ní bude
> práce.
>


Dej někam ukázku ke stažení (třeba ulozisko.sk) tak jak to vypadlo z kamery. Nejlépe za nějakých horších světelných podmínek. Díky.


PS: Ne aby si uploadnul jen pár uslintaných mb. To než se rozjede, tak je zase konec :D

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: tjur

10:58:44 06.11.2011

Ještě jednou všem díky za rady a názory, kameru jsem jižobjednal, tak uvidím jaká s ní bude práce.

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: EnglCam

19:03:03 04.11.2011

to kafka

nevim zda hdmi umi prenest 444 ale asi jo.Jinak je zajimava implementace TIME CODE do HDMI:Asi je to z duvodu zaplavovani trhu levnyma uncompressed nahravatkama coz prave toto umozni jejich dalsi slevneni z toho duvodu ze jiz neni treba tyhle rekordery vybavovat TC generatorem.

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartova?

Autor: EvzenP

14:42:55 04.11.2011

capik wrote:


> EvzenP:pokud zněla otázka na rodinnou kameru tak se samozřejmě nebudu
> zabívat velikostí čipu a rozlišením. Já psal o všeobecnÊm pouŞití.

O rozliseni jsem nic nepsal.
A to, ze velikost cipu ma ZASADNI vliv na kvalitu obrazu, plati pro
jakekoliv pouziti, vcetne rodinne kamery. Pro rodinne pouziti je to
dokonce JESTE DULEZITEJSI, protoze rodinnĂ­ toÄŤiÄŤi vetsinou toci nekde v
mistnosti za spatnych svetelnych podminek a tak jim ty pidi 1/6" cipy
jsou uplne k prdu - obraz je plny sumu a bez barev!

> Tak proč všichni přecházejí na karty nebo disky? Asi tam špatná
kvalita nenĂ­.

Prechazeji protoze:
- jim to marketing vsude cpe (to predevsim)
- jsou totalne zblbli tou vsude omilanou "digitalni kvalitou", netusic,
ze ve skutecnosti ten termin znamena krok k horsimu
- maji blize neopodstatnenou potrebu mit vsechno rychle a tak chteji
"jen zkopirovat soubor a jit", ne cekat na grabovani z kazety
- maji blize neopodstatneny pocit, ze cokoliv souvisejiciho s
magnetickym paskem je "out"
- a hlavne jsou dost hloupi/neinformovani na to, aby vsem temhle
kravinam verili

> Apropo. Televizáci jedou v XDCAM a stejně to tahají
> analogovÄ›.

Ehm, KAM a ODKUD "to" tahaji analogove?!

> A proč by se teda rozlišovali spotřebky a profi kamery
> kdyŞ na rodiinnÊ záběry ba tam byl čip třeba 4:3

Eh, ta veta nejak nedava smysl... Jaky cip 4:3? Pomer stran cipu tu
nikdo nezminoval, co to sem tahas?
Rozdil mezi spotrebkou a profi kamerou je prave v te velikosti cipu,
kvalite objektivu, moznostech manualniho nastaveni parametru (a
samozrejme taky ve formatu zaznamu).


Příspěvek zaslán emailem

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartova?

Autor: RomanX

13:48:23 04.11.2011

Stanleykameraman: Ale je. Našel jsem recenzi z 1. září 1999. A já si vzpomínám na tento model tak 10 let zpět.

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: capik

10:50:02 04.11.2011

EvzenP:pokud zněla otázka na rodinnou kameru tak se samozřejmě nebudu zabívat velikostí čipu a rozlišením. Já psal o všeobecném použití. Tak proč všichni přecházejí na karty nebo disky? Asi tam špatná kvalita není. Apropo. Televizáci jedou v XDCAM a stejně to tahají analogově. A proč by se teda rozlišovali spotřebky a profi kamery když na rodiinné záběry ba tam byl čip třeba 4:3

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartova?

Autor: Stanleykameraman

10:23:37 04.11.2011

12 let to není, v té době diskové rekordéry ke kameře nebyly, je to asi 7 - 8 let.
zkusil bych inzerát, ve studiích jich měli dost a přecházejí na kartové kamery,
vyplatí se pouze s nejmenším diskem, protože za pár stovek z něj uděláš
jakoukoliv kapacitu

Pinnacle 11 zvládá HDV dobře, 12 lépe

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartova?

Autor: tjur

10:03:15 04.11.2011

Tak jsem dnes koupil tu kameru Canon HV40. Jen nevím, jak bude můj starý soft Pinacle Studio 11 plus zvládat střih HD videa. Poradíte někdo optimální software?
Jinak všem děkuji za rady a názory.

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartova?

Autor: RomanX

8:50:42 04.11.2011

FireStore FS4 je cca 12 let stará záležitost. Základní verze tenkrát stála kolem $800, se 40GB diskem PRO verze $1200. Dal se nastavit codec, kterým se DV ukládá (RAW DV, Canopus, Matrox, AVI Type 1 nebo AVI Type 2, atd..) U nás byla k dispozici snad od r. 2005

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartova?

Autor: tjur

22:17:29 03.11.2011

Stanleykameraman Napsal:
-------------------------------------------------------
> tjur, normálně v obchodě
>
> záznam na externí rekordér v původním formátu
> videa, v tomto případě HDV2.
> Jsou rekordéry HDD i kartové, data jsou přes
> FireWire
>
> http://syntex.cz/p/dn-60/c/videorekordery-hdd
>
> http://www.gio.cz/produkty/fs4/fs4.htm
>
> u FS4 jsem místo HDD 40 GB použil 120 GB a nebo
> vyměním disk za redukci
> Paralelní ATA na CF, případně do ní ještě redukci
> na SD, řešení je víc
> U páskové kamery je možnost obojího druhu záznamu,
> kazeta i externí jako záloha,
> žádné grabování, stačí zkopírovat soubory, nemusíš
> používat kameru jako přehrávač,
> dokonce ani nahrávat, stačí jen kamerová část

Hmm, to zní zajímavě. A kolik ta FS4 se 40GB diskem stojí? Na tom odkazu není cena. Ten kartový rekordér stojí skoro stejně jak celá HV 40 :S
A ten kartový rekordér se namontuje na kameru zespodu do závitu na stativ? nebo kam se uchytí?
Nicméně, velmi zajímavá věcička. Pokud bybyla za lidovější cenu ... :)

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartova?

Autor: Stanleykameraman

17:45:01 03.11.2011

tjur, normálně v obchodě :)

záznam na externí rekordér v původním formátu videa, v tomto případě HDV2.
Jsou rekordéry HDD i kartové, data jsou přes FireWire

http://syntex.cz/p/dn-60/c/videorekordery-hdd

http://www.gio.cz/produkty/fs4/fs4.htm

u FS4 jsem místo HDD 40 GB použil 120 GB a nebo vyměním disk za redukci
Paralelní ATA na CF, případně do ní ještě redukci na SD, řešení je víc
U páskové kamery je možnost obojího druhu záznamu, kazeta i externí jako záloha,
žádné grabování, stačí zkopírovat soubory, nemusíš používat kameru jako přehrávač,
dokonce ani nahrávat, stačí jen kamerová část

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartova?

Autor: EvzenP

11:49:07 03.11.2011

Ve tvem povidani je krasne videt, jake ma kdo priority - v tom dlouhem
prispevku NENI JEDINE SLOVO O KVALITE OBRAZU...

Velice mi to pripomina rozhovor dvou pubescentu, ktery jsem onehdy
odposlechl na jedne rodinne oslave... Dotycni -nactileti si "poměřovali
pindĂ­ky" v podobe svych mobilu:
[ital]Pubescent 1: Kolik mas megapixelu?
Pubescent 2: Pět.
Pubescent 1 (s opovrzenim a prevahou v hlase): Hmmm, ja osum...[/ital]
Ze to skutecne podstatne je velikost cipu a svetelnost objektivu, na to
tahle generace uz zrejme nikdy neprijde... (td)


Příspěvek zaslán emailem

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: capik

11:34:15 03.11.2011

Při dnešním stylu bych doporučil kartovou kameru a nic bych nestříhal pokud je to jen pro domácí použití. Na 16GB kartu natočíš v pohodě 2hodiny v plé kvalitě a katra stojí cca 800kč a jednoduše strčíš do TV nebo DVD přehrávače. Zálohuju jen na HDD pro případ ale nic nepálím na DVD a mám plnou kvalitu kdykoliv a nemusím se srát s kazetama a pořád přetáčet nebo propojovat TV s kamerou atd. Já preferuji karty SD. Rychlejší, pohodlnější, levnější. V mém případě je 2 hodiny záznamu pro rodinu až dostačující a mám tam rok života rodiny a je to spolehlivější záloha jak DVD. Kazeta je skvělá co do archivace ale moc zdlouhavá práce dnes. Já mám celý fotbalový zápas sestříhaný a ještě celý potom vypálený na DVD za 40min a to je poloviční čas co to jiní natahují jen do PC a ještě nezačli stříhat. Kup si kartovku a pro případ kartu strčíš do foťáku a frčíš dál.Zdarec. Jen můj názor. Jo a mám HMC 151 Panasonic a koukám po HMC 160.

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: tjur

11:01:49 03.11.2011

Stanleykameraman Napsal:
-------------------------------------------------------
> tjur, řešení je dokoupit si k HV40 externí HDD,
> nebo kartový záznam a máš zajímavou kombinaci


??? Tomu nerozumím??? Jak se dá k HV40 dokoupit kartový záznam??

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: Stanleykameraman

9:54:41 03.11.2011

tjur, řešení je dokoupit si k HV40 externí HDD, nebo kartový záznam a máš zajímavou kombinaci :)

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: ELIK

20:39:55 02.11.2011

Dle mého názoru dnešním konkurentem HV-40 by byly Sony CX700VE, Canon LEGRIA HF G10 a Panasonic HDC-SD900, ale ty jsou v cenovém pásmu v jakém byla HV 40, když byla uvedena na trh, což není do 15 litrů :D

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: kafka

16:47:16 02.11.2011

A jen tak pro zajímavost. Za etalon pro nás amatéry v současnosti nepovažuji Canon XL H1 a podobné tříčipové mršiny s prťavými čípky, ale toto:

http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-broadcastcameras/cat-nxcam/product-NEXFS100UK/


Velikost čipu Super 35mm, výměnné objektivy - s redukcemi lze použít i ze zrcadlovek. Přes HDMI lze zaznamenávat 4:4:4

Citovat příspěvek

 

Re: Canon HV40 nebo kartová?

Autor: kafka

16:36:06 02.11.2011

V této cenové relaci nemá Canon s řadou HV konkurenci. O kartové verzi ani neuvažujte - špatný kodek, nízký datový tok se projeví s drtivou silou ve vykreslení jemných přechodů (obloha), nebo ve scénách náročných na detail (celky). HDV kazety možná nejsou praktické na přenos a manipulaci, ev. dropouty, ale pokud chcete maximální kvalitu v ceně do 100k, jsou stále jedinou volbou.

Citovat příspěvek

 

Canon HV40 nebo kartová?

Autor: tjur

11:45:06 02.11.2011

Dobrý den,
doporučili byste ještě dnes pro amatéra (rodinné nahrávky) ke koupi kameru Canon HV40 nebo spíše již kartovou kameru? Jsou nějaké modely srovnatelné co do kvality obrazu (velikost snímače, světelnost objektivu ...) a ceny (pod 15 000,- Kč).
Děkuji za názory

Citovat příspěvek

 

 

 

Přihlášení k mému účtu

Uživatelské jméno:

Heslo: